RHC 211733 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque a entrada e apreensão foram legitimadas pela autorização de residentes (ex-companheira e filho) e pela ocorrência de flagrante, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, as armas e materiais permanecem apreendidos por interessarem à instrução criminal nos termos do art. 118 do CPP, e a recusa do Ministério Público em oferecer acordo de não persecução penal esteve fundamentada na legislação aplicável e nos fatos constantes da denúncia; assim, não houve ilegalidade que justificasse prover o agravo regimental.
- Parties
- Recorrente / Agravante: DHAUBIAN BRAGA BRAUIOTO BARBOSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Inépcia Da Denúncia, Restituição De Bens Apreendidos, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHAUBIAN BRAGA BRAUIOTO BARBOSA
Recorrente / Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca domiciliar realizada sem mandado e em período noturno
- 2 Validade da autorização de ingresso por residente/ex-companheira/filho
- 3 Caracterização de flagrante delito que autoriza busca sem mandado (art. 240, §1º, CPP)
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque a entrada e apreensão foram legitimadas pela autorização de residentes (ex-companheira e filho) e pela ocorrência de flagrante, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, as armas e materiais permanecem apreendidos por interessarem à instrução criminal nos termos do art. 118 do CPP, e a recusa do Ministério Público em oferecer acordo de não persecução penal esteve fundamentada na legislação aplicável e nos fatos constantes da denúncia; assim, não houve ilegalidade que justificasse prover o agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada em todos os seus fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment