AREsp 2875420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme o acórdão recorrido e jurisprudência do STF e do STJ, a busca domiciliar foi amparada por denúncia anônima especificada e pela autorização do morador, configurando fundada razão para ingresso sem mandado em caso de crime permanente; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SAMUEL ALVES TEIXEIRA; Réu: Bruno Madeira de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Prova Ilícita, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL ALVES TEIXEIRA
Agravante
Bruno Madeira de Oliveira
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar realizada sem mandado judicial com base em denúncia anônima especificada e autorização do morador
- 2 se a diligência violou o direito à inviolabilidade do domicílio
- 3 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme o acórdão recorrido e jurisprudência do STF e do STJ, a busca domiciliar foi amparada por denúncia anônima especificada e pela autorização do morador, configurando fundada razão para ingresso sem mandado em caso de crime permanente; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment