HC 1029374 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, em cognição sumária própria ao remédio constitucional, não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: o ingresso domiciliar e a produção probatória foram amparados por fundada suspeita (apreensão prévia de droga com terceiro que indicou a residência e subsequente flagrante), e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada de forma concreta com base na quantidade e fracionamento das drogas, na balança de precisão, no dinheiro apreendido e no risco à ordem pública e de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
- Parties
- Paciente: GLEIDSON VITOR NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: Defesa (impetrante)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Invasão De Domicílio, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Provas Derivadas, Medidas Cautelares, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEIDSON VITOR NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Defesa (impetrante)
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado e nulidade das provas
- 2 fundamentação e necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, em cognição sumária própria ao remédio constitucional, não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: o ingresso domiciliar e a produção probatória foram amparados por fundada suspeita (apreensão prévia de droga com terceiro que indicou a residência e subsequente flagrante), e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada de forma concreta com base na quantidade e fracionamento das drogas, na balança de precisão, no dinheiro apreendido e no risco à ordem pública e de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment