REsp 2132634 - ACORDAO

REsp 2132634 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que o mero avistamento de indivíduos correndo, sem notícia de que correram ao avistar a guarnição ou outros elementos objetivos anteriores ao ingresso, não constitui fundadas razões para ingresso sem mandado; assim, a busca domiciliar foi ilegal, as provas obtidas derivadas são ilícitas e impõe-se a absolvição dos acusados com base no art. 386, II, do CPP, relativamente ao crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado do Ceará; Agravado: IGO MATEUS DOS SANTOS FREITAS; Agravado: TIAGO PEREIRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Tráfico De Drogas, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Ceará

Agravante

IGO MATEUS DOS SANTOS FREITAS

Agravado

TIAGO PEREIRA DA COSTA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)

  1. 1 Se a visualização pela polícia de indivíduos correndo constitui justa causa para ingresso domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 Ilegitimidade do ingresso domiciliar e ilicitude das provas dele derivadas

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o mero avistamento de indivíduos correndo, sem notícia de que correram ao avistar a guarnição ou outros elementos objetivos anteriores ao ingresso, não constitui fundadas razões para ingresso sem mandado; assim, a busca domiciliar foi ilegal, as provas obtidas derivadas são ilícitas e impõe-se a absolvição dos acusados com base no art. 386, II, do CPP, relativamente ao crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.