HC 1038845 - DECISAO
Embora o writ tenha sido impetrado após o trânsito em julgado, o Tribunal processou o feito e, com cognição sumária própria do habeas corpus, concluiu pela ausência de constrangimento ilegal: a entrada domiciliar foi autorizada por denúncia anônima especificada e por elementos concretos (fuga do paciente, queda de invólucro com droga e confirmação de entorpecentes no interior), razão pela qual as provas não são nulas; a dosimetria e a fixação do regime fechado foram devidamente fundamentadas pela quantidade de drogas apreendidas e pela reincidência específica, não havendo ilegalidade manifesta a ensejar a concessão da ordem; por fim, não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HUGO RODRIGUES DE SA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Frutos Da Prova Ilícita, Teoria Da Árvore Envenenada, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO RODRIGUES DE SA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial decorrente de denúncia anônima
- 2 ilegalidade/ilicitude das provas e aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
- 3 possibilidade de reavaliação da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Embora o writ tenha sido impetrado após o trânsito em julgado, o Tribunal processou o feito e, com cognição sumária própria do habeas corpus, concluiu pela ausência de constrangimento ilegal: a entrada domiciliar foi autorizada por denúncia anônima especificada e por elementos concretos (fuga do paciente, queda de invólucro com droga e confirmação de entorpecentes no interior), razão pela qual as provas não são nulas; a dosimetria e a fixação do regime fechado foram devidamente fundamentadas pela quantidade de drogas apreendidas e pela reincidência específica, não havendo ilegalidade manifesta a ensejar a concessão da ordem; por fim, não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment