HC 1015798 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque, no caso concreto, a entrada no domicílio sem mandado judicial foi amparada por fundadas razões indicativas de flagrante delito — existência de mandado de prisão, admissão do réu sobre entorpecentes e testemunha que corroborou a entrada — de modo que não houve ilegalidade nos atos praticados.
- Parties
- Agravante: DIONATAN BRITTO TOBIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Flagrante Delito, Inviolabilidade Do Domicílio, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN BRITTO TOBIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Busca domiciliar sem autorização judicial: é nula quando existem fundadas razões que justifiquem a entrada?
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque, no caso concreto, a entrada no domicílio sem mandado judicial foi amparada por fundadas razões indicativas de flagrante delito — existência de mandado de prisão, admissão do réu sobre entorpecentes e testemunha que corroborou a entrada — de modo que não houve ilegalidade nos atos praticados.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment