AREsp 3031959 - DECISAO

AREsp 3031959 - DECISAO

Conheceu-se do agravo. Quanto à nulidade da busca domiciliar, o recurso especial foi prejudicado porque o recorrido acórdão fundamentou-se também em razão constitucional que não foi impugnada por recurso extraordinário, estabilizando-se o fundamento constitucional conforme Súmula 126/STJ. Quanto à alegada nulidade por fundamentação per relationem, a técnica foi aceita porque a sentença contém fundamentação autônoma e suficiente, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial nessa parte.

Parties
Agravante: SERGIO SOUZA DA SILVEIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Busca Domiciliar, Fundamentação Per Relationem, Nulidade Da Sentença, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Súmula 126/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO SOUZA DA SILVEIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 validade da busca domiciliar e existência de justa causa
  2. 2 obrigatoriedade de interposição de recurso extraordinário para preservação de fundamento constitucional
  3. 3 nulidade da sentença por utilização de fundamentação per relationem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo. Quanto à nulidade da busca domiciliar, o recurso especial foi prejudicado porque o recorrido acórdão fundamentou-se também em razão constitucional que não foi impugnada por recurso extraordinário, estabilizando-se o fundamento constitucional conforme Súmula 126/STJ. Quanto à alegada nulidade por fundamentação per relationem, a técnica foi aceita porque a sentença contém fundamentação autônoma e suficiente, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial nessa parte.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Intimem-se.