HC 1004822 - ACORDAO

HC 1004822 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação sem ajuizamento de revisão criminal, de modo que o writ não pode ser conhecido por constituir substitutivo indevido de revisão criminal; além disso, mesmo nulidades absolutas estão sujeitas à preclusão temporal e o STJ não pode inaugurar competência para rever condenação já definitiva.

Parties
Agravante: VICENTE DE PAULA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final: Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca Domiciliar, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICENTE DE PAULA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final: Agravo Regimental)

  1. 1 Habeas corpus impetrado após trânsito em julgado da condenação
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de nulidade de ofício após trânsito em julgado
  3. 3 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação sem ajuizamento de revisão criminal, de modo que o writ não pode ser conhecido por constituir substitutivo indevido de revisão criminal; além disso, mesmo nulidades absolutas estão sujeitas à preclusão temporal e o STJ não pode inaugurar competência para rever condenação já definitiva.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental