RHC 221937 - ACORDAO
Havia fundadas razões e elementos objetivos (denúncia anônima, diligências de inteligência, apreensão inicial de drogas em veículo, conexão do agravante com dois imóveis usados como depósito, diversidade e quantidade de entorpecentes e indícios de organização criminosa) que legitimaram as buscas e o ingresso domiciliar sem mandado por se tratar de crime em modalidade permanente; ademais, o decreto de prisão preventiva estava fundamentado na necessidade de garantia da ordem pública e no preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta e do risco de reiteração delitiva, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUIZ DAVID ALVES XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Flagrante Delito, Crime Permanente, Organização Criminosa, Audiência De Custódia, Provas Ilícitas, Fundadas Razões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DAVID ALVES XAVIER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e domiciliar sem mandado judicial
- 2 caráter de crime permanente do tráfico nas modalidades 'ter em depósito' e 'guardar' e consequências para a flagrância
- 3 fundamentação do decreto de prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Havia fundadas razões e elementos objetivos (denúncia anônima, diligências de inteligência, apreensão inicial de drogas em veículo, conexão do agravante com dois imóveis usados como depósito, diversidade e quantidade de entorpecentes e indícios de organização criminosa) que legitimaram as buscas e o ingresso domiciliar sem mandado por se tratar de crime em modalidade permanente; ademais, o decreto de prisão preventiva estava fundamentado na necessidade de garantia da ordem pública e no preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta e do risco de reiteração delitiva, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment