RHC 231087 - ACORDAO
Mantiveram-se as premissas fáticas das instâncias ordinárias (denúncia detalhada, diligências prévias com campana e uso de drone, apreensão de porção de skunk com o abordado e admissão de existência de mais drogas no domicílio), que, conjugadas, legitimaram a abordagem e o ingresso em contexto de crime permanente; a controvérsia sobre voluntariedade do consentimento e dinâmica do flagrante envolve versões conflitantes e exige dilação probatória, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus e do agravo regimental; o agravo não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, de modo que se nega provimento.
- Parties
- Paciente: VINICIUS CESAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do STJ (decisão Unânime)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Trancamento Da Ação Penal, Provas Ilícitas E Derivadas, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Denúncia Anônima, Diligências Com Drone, Flagrante, Sustentação Oral Em Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS CESAR DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do STJ (decisão Unânime)
Legal Issues
- 1 Existência de nulidade da busca pessoal e domiciliar e eventual trancamento da ação penal diante de denúncia anônima, diligências com drone e apreensão de droga;
- 2 Direito à prévia intimação da data de julgamento do agravo regimental para sustentação oral, quando o recurso é levado em mesa.
Ratio Decidendi
Mantiveram-se as premissas fáticas das instâncias ordinárias (denúncia detalhada, diligências prévias com campana e uso de drone, apreensão de porção de skunk com o abordado e admissão de existência de mais drogas no domicílio), que, conjugadas, legitimaram a abordagem e o ingresso em contexto de crime permanente; a controvérsia sobre voluntariedade do consentimento e dinâmica do flagrante envolve versões conflitantes e exige dilação probatória, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus e do agravo regimental; o agravo não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, de modo que se nega provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment