AREsp 3181934 - DECISAO

AREsp 3181934 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, o exame da legalidade do ingresso domiciliar envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o contexto fático registrado autorizava a busca domiciliar.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Busca Domiciliar, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prescrição Da Pretensão Executória, Tráfico Privilegiado, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 83 do STJ e requisitos para sua impugnação
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
  3. 3 legalidade do ingresso em domicílio e busca pessoal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, o exame da legalidade do ingresso domiciliar envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o contexto fático registrado autorizava a busca domiciliar.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Intimem-se