REsp 2268816 - DECISAO
Houve fundada suspeita/justa causa para ingresso sem mandado: policiais foram acionados por vítimas que relataram cárcere privado e subtração de pertences, localizaram o recorrente que tentou fugir ao avistar a guarnição, e a porta da residência estava aberta; esse contexto de perseguição em tempo próximo aos fatos e tentativa de evasão autorizou a entrada, tornando lícitas as provas apreendidas. Quanto à posse de munição, mesmo sendo pequena quantidade e desacompanhada de arma, inseria-se em contexto delitivo grave (roubos majorados e extorsão), afastando a aplicação do princípio da insignificância. Por tais razões, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON GOMES DA SILVA JUNIOR; Recorrido: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Justa Causa, Prova Ilícita, Princípio Da Insignificância, Posse Irregular De Munição, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GOMES DA SILVA JUNIOR
Recorrente
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 exclusão de provas por derivação/ilicitude
- 3 aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de munição
Ratio Decidendi
Houve fundada suspeita/justa causa para ingresso sem mandado: policiais foram acionados por vítimas que relataram cárcere privado e subtração de pertences, localizaram o recorrente que tentou fugir ao avistar a guarnição, e a porta da residência estava aberta; esse contexto de perseguição em tempo próximo aos fatos e tentativa de evasão autorizou a entrada, tornando lícitas as provas apreendidas. Quanto à posse de munição, mesmo sendo pequena quantidade e desacompanhada de arma, inseria-se em contexto delitivo grave (roubos majorados e extorsão), afastando a aplicação do princípio da insignificância. Por tais razões, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment