REsp 2149866 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque é inadmissível examinar matéria constitucional (art. 5º, XI, CF) na via especial e porque os dispositivos indicados (arts. 240, § 1º, e 244 do CPP) não contêm comando normativo suficiente para reformar o acórdão; ademais, a narrativa fática demonstrou justa causa para ingresso dos policiais no imóvel (visualização do réu dispensando dois tabletes de maconha e outros elementos), afastando a nulidade requerida.
- Parties
- Recorrente: Daniel Christian Andrade Figueredo; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Ilegalidade De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Christian Andrade Figueredo
Recorrente
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de exame de matéria constitucional na via do recurso especial
- 2 Nulidade das provas obtidas em busca domiciliar sem mandado
- 3 Aplicabilidade dos arts. 240, § 1º, e 244 do CPP após a CF/1988
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque é inadmissível examinar matéria constitucional (art. 5º, XI, CF) na via especial e porque os dispositivos indicados (arts. 240, § 1º, e 244 do CPP) não contêm comando normativo suficiente para reformar o acórdão; ademais, a narrativa fática demonstrou justa causa para ingresso dos policiais no imóvel (visualização do réu dispensando dois tabletes de maconha e outros elementos), afastando a nulidade requerida.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publicar-se
- Não provimento (recurso não conhecido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment