AREsp 2752812 - ACORDAO

AREsp 2752812 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada domiciliar sem mandado foi precedida de flagrante constatado em busca pessoal durante cumprimento de mandado de prisão, os depoimentos policiais e da autoridade foram harmônicos indicando que a arma estava na cintura do réu fora do imóvel, justificando a busca subsequente, e a pretensão de reavaliar provas demandaria revolvimento fático vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Provas, Entrada Forçada Em Domicílio, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 É lícita a entrada policial em domicílio sem mandado de busca e apreensão realizada após flagrante constatado durante busca pessoal?
  2. 2 As provas obtidas em busca domiciliar subsequente a flagrante são válidas?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada domiciliar sem mandado foi precedida de flagrante constatado em busca pessoal durante cumprimento de mandado de prisão, os depoimentos policiais e da autoridade foram harmônicos indicando que a arma estava na cintura do réu fora do imóvel, justificando a busca subsequente, e a pretensão de reavaliar provas demandaria revolvimento fático vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido