HC 1036547 - ACORDAO
Não se verificou constrangimento ilegal: o ingresso na clínica foi legitimado por monitoramento e denúncias específicas que confirmaram o descumprimento de ordem de interdição e indicaram situação de flagrante; o Ministério Público atuou na seara cível e em fiscalização conjunta, não realizando investigação criminal direta; as instâncias inferiores valoraram provas idôneas que demonstraram materialidade e autoria; a dosimetria foi fundamentada na elevada quantidade e natureza dos medicamentos controlados apreendidos e nas circunstâncias agravantes; e o habeas corpus, via de cognição sumária, não comporta revolvimento probatório que justificasse a ordem de ofício, razão pela qual o agravo...
- Parties
- Impetrante: RAFAEL VAZ DE LIMA; Corréu: Hugo; Corréu: Anderson; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Inquérito Civil, Ação Civil Pública, Atuação Do Ministério Público, Tráfico De Drogas (medicamentos Controlados), Cárcere Privado, Maus Tratos, Lesão Corporal, Ameaça, Desobediência, Tema 184 STF, Resolução CNMP N. 181/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL VAZ DE LIMA
Impetrante
Hugo
Corréu
Anderson
Corréu
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar realizada em clínica de reabilitação sem mandado e com base em denúncias anônimas
- 2 extrapolação dos limites investigatórios do Ministério Público (Tema 184/STF e Resolução CNMP 181/2017)
- 3 ausência de materialidade e autoria dos crimes imputados (tráfico, maus-tratos, cárcere privado, lesão corporal, ameaça, desobediência)
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal: o ingresso na clínica foi legitimado por monitoramento e denúncias específicas que confirmaram o descumprimento de ordem de interdição e indicaram situação de flagrante; o Ministério Público atuou na seara cível e em fiscalização conjunta, não realizando investigação criminal direta; as instâncias inferiores valoraram provas idôneas que demonstraram materialidade e autoria; a dosimetria foi fundamentada na elevada quantidade e natureza dos medicamentos controlados apreendidos e nas circunstâncias agravantes; e o habeas corpus, via de cognição sumária, não comporta revolvimento probatório que justificasse a ordem de ofício, razão pela qual o agravo...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e manteve a condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment