AREsp 3181934 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, o exame da legalidade do ingresso domiciliar envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o contexto fático registrado autorizava a busca domiciliar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prescrição Da Pretensão Executória, Tráfico Privilegiado, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83 do STJ e requisitos para sua impugnação
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 legalidade do ingresso em domicílio e busca pessoal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, o exame da legalidade do ingresso domiciliar envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o contexto fático registrado autorizava a busca domiciliar.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment