RHC 239207 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a Corte entendeu não ser possível, na via estreita do habeas corpus, o revolvimento fático-probatório necessário para infirmar a conclusão da instância de origem de que houve fundadas razões para ingresso dos policiais (denúncia anônima verificada por diligências, declarações de Adaylson e do próprio paciente e apreensão de drogas e objetos), e porque não se verificou, de plano, hipótese apta a autorizar o trancamento da ação penal, diante da existência de lastro probatório mínimo que justifica a continuidade da persecução penal.
- Parties
- Paciente: RONALDO DA SILVA JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- recurso conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Fundadas Razões, Flagrante, Provas Ilícitas, Inviolabilidade Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA SILVA JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e domiciliar (violação de domicílio)
- 2 existência de fundadas razões/justa causa para ingresso sem mandado
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a Corte entendeu não ser possível, na via estreita do habeas corpus, o revolvimento fático-probatório necessário para infirmar a conclusão da instância de origem de que houve fundadas razões para ingresso dos policiais (denúncia anônima verificada por diligências, declarações de Adaylson e do próprio paciente e apreensão de drogas e objetos), e porque não se verificou, de plano, hipótese apta a autorizar o trancamento da ação penal, diante da existência de lastro probatório mínimo que justifica a continuidade da persecução penal.
Court Disposition
recurso conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment