HC 1099600 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o writ estava sendo utilizado, em substituição, para impugnar ato já atacado por recurso especial/agravo em recurso especial, violando o princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar conhecimento de ofício, pois as instâncias verificaram fundada suspeita, natureza permanente do delito, apreensão de entorpecentes com autorização/confissão do paciente e fundamentação idônea para manutenção da condenação e afastamento da minorante, de modo que a alegada nulidade da busca domiciliar não restou demonstrada.
- Parties
- Paciente: NICOLAS ELIAS SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006), Nulidade De Provas, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS ELIAS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 nulidade das provas por violação do domicílio e validade do consentimento
- 3 configuração de flagrante em crime de natureza permanente (tráfico de drogas)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o writ estava sendo utilizado, em substituição, para impugnar ato já atacado por recurso especial/agravo em recurso especial, violando o princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar conhecimento de ofício, pois as instâncias verificaram fundada suspeita, natureza permanente do delito, apreensão de entorpecentes com autorização/confissão do paciente e fundamentação idônea para manutenção da condenação e afastamento da minorante, de modo que a alegada nulidade da busca domiciliar não restou demonstrada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment