HC 1099600 - DECISAO

HC 1099600 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque o writ estava sendo utilizado, em substituição, para impugnar ato já atacado por recurso especial/agravo em recurso especial, violando o princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar conhecimento de ofício, pois as instâncias verificaram fundada suspeita, natureza permanente do delito, apreensão de entorpecentes com autorização/confissão do paciente e fundamentação idônea para manutenção da condenação e afastamento da minorante, de modo que a alegada nulidade da busca domiciliar não restou demonstrada.

Parties
Paciente: NICOLAS ELIAS SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006), Nulidade De Provas, Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

NICOLAS ELIAS SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
  2. 2 nulidade das provas por violação do domicílio e validade do consentimento
  3. 3 configuração de flagrante em crime de natureza permanente (tráfico de drogas)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o writ estava sendo utilizado, em substituição, para impugnar ato já atacado por recurso especial/agravo em recurso especial, violando o princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar conhecimento de ofício, pois as instâncias verificaram fundada suspeita, natureza permanente do delito, apreensão de entorpecentes com autorização/confissão do paciente e fundamentação idônea para manutenção da condenação e afastamento da minorante, de modo que a alegada nulidade da busca domiciliar não restou demonstrada.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.