AREsp 2727462 - DECISAO
Havendo nos autos elementos objetivos e circunstanciais (evitação do agente ao avistar a polícia, comando para que cães atacassem a equipe, existência de mandado de prisão em aberto e indicação da localização dos entorpecentes pelo recorrente), restaram demonstradas fundadas razões para ingresso no domicílio sem mandado, afastando a nulidade das provas; ademais, qualquer controvérsia diversa exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Defesa: Defesa; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar Sem Mandado, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Prova E Nulidade, Fundadas Razões/justa Causa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Defesa
Defesa
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ingresso em domicílio sem mandado
- 2 possibilidade de ingresso em domicílio sem mandado quando houver fundadas razões
- 3 proibição de reexame factual pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos objetivos e circunstanciais (evitação do agente ao avistar a polícia, comando para que cães atacassem a equipe, existência de mandado de prisão em aberto e indicação da localização dos entorpecentes pelo recorrente), restaram demonstradas fundadas razões para ingresso no domicílio sem mandado, afastando a nulidade das provas; ademais, qualquer controvérsia diversa exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment