HC 981634 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se verificou flagrante ilegalidade: havia justa causa para a diligência (indícios e contexto da abordagem) e consentimento do paciente para a entrada dos policiais, fundamentos aceitos pelas instâncias ordinárias e compatíveis com precedentes do STF e do STJ sobre busca domiciliar sem mandado e sobre ingresso franqueado pelo morador.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DE SÃO PAULO; Paciente: ANTONIO EMILIO GERALDO BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Domiciliar Sem Mandado, Flagrante, Violação De Domicílio, Posse Ilegal De Munições, Nulidade De Prova, Consentimento Para Ingresso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DE SÃO PAULO
Impetrante
ANTONIO EMILIO GERALDO BARROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por ausência de mandado judicial
- 2 requisitos da justa causa para busca domiciliar sem mandado (flagrante)
- 3 validez do ingresso com consentimento do morador
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se verificou flagrante ilegalidade: havia justa causa para a diligência (indícios e contexto da abordagem) e consentimento do paciente para a entrada dos policiais, fundamentos aceitos pelas instâncias ordinárias e compatíveis com precedentes do STF e do STJ sobre busca domiciliar sem mandado e sobre ingresso franqueado pelo morador.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment