HC 1021225 - DECISAO
Não conhecer do mandamus porque, após exame sumário, não se verificou constrangimento ilegal: a busca domiciliar foi precedida de fundadas razões (denúncia anônima com endereço, fuga do paciente para interior do apartamento e forte odor de maconha) que autorizavam a entrada sem mandado; igualmente, a prova demonstra...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: YURI JHONATHAS DOS PASSOS SARMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5029160-20.2020.8.24.0008); Manifestante: Ministério Público Federal; Corré: ALINE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Busca Domiciliar Sem Mandado, Inviolabilidade Do Domicílio, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Provas Obtidas Em Aparelho Celular, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI JHONATHAS DOS PASSOS SARMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5029160-20.2020.8.24.0008)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
ALINE
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
- 3 admissibilidade do habeas corpus perante matérias que demandam reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do mandamus porque, após exame sumário, não se verificou constrangimento ilegal: a busca domiciliar foi precedida de fundadas razões (denúncia anônima com endereço, fuga do paciente para interior do apartamento e forte odor de maconha) que autorizavam a entrada sem mandado; igualmente, a prova demonstra habitualidade na prática de tráfico (mensagens extraídas do celular e depoimentos), o que afasta a aplicação do tráfico privilegiado do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
não conheço do mandamus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment