AREsp 2999301 - DECISAO

AREsp 2999301 - DECISAO

O STJ entendeu que a Corte estadual corretamente afastou a nulidade da busca pessoal e domiciliar em razão da existência de fundada suspeita (visualização do agravante portando arma em frente à residência enquanto policiais cumpriam mandado em local próximo), e que modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7, motivo pelo qual conheceu do agravo e negou-lhe provimento com fundamento na Súmula 568 do STJ.

Parties
Agravante: YURI BARRAGANA DA CUNHA; Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Stj: Agravo Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Conheço do agravo e nego-lhe provimento (decisão do STJ)
Legal Topics
Busca Domiciliar Sem Mandado, Busca Pessoal, Fundada Suspeita/justa Causa, Nulidade De Prova, Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Inadmissão De Recurso (súmula 83 Stj), Prejudicialidade (súmula 568 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YURI BARRAGANA DA CUNHA

Agravante

Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Stj: Agravo Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 violação aos arts. 244 e 245 do Código de Processo Penal
  2. 2 ilegalidade do ingresso em domicílio sem mandado
  3. 3 admissibilidade do recurso especial (óbitos por súmulas 7 e 83 do STJ)

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que a Corte estadual corretamente afastou a nulidade da busca pessoal e domiciliar em razão da existência de fundada suspeita (visualização do agravante portando arma em frente à residência enquanto policiais cumpriam mandado em local próximo), e que modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7, motivo pelo qual conheceu do agravo e negou-lhe provimento com fundamento na Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego-lhe provimento (decisão do STJ)

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.