HC 702226 - DECISAO
O habeas corpus, embora não conhecido na via substitutiva em seu aspecto geral, foi examinado de mérito e decidiu-se de ofício pela redução das penas em razão de inadequação parcial da dosimetria: a busca domiciliar foi considerada lícita porque o pai do paciente confirmou em juízo ter autorizado a entrada policial, não havendo provas suficientes de violência policial que maculassem as provas; a consunção foi inaplicável diante de contexto fático diverso entre o furto e a posse da arma; a fração exasperadora aplicada ao crime de tráfico foi reduzida de 2/5 para 1/6 (pena-base fixada em 5 anos e 10 meses e 583 dias-multa) e a agravante do art. 61, II, "j" foi afastada por ausência de nexo...
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: LUCIANO MARCOS DA COSTA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: GABRIEL DA COSTA AMPARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na via substitutiva em geral; concedida ordem de ofício em parte para reduzir penas e afastar agravante em parte conforme decidido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Furto Qualificado, Posse/porte De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Agravante Calamidade Pública (art. 61, II, "j"), Confissão Espontânea, Princípio Da Consunção, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
LUCIANO MARCOS DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
GABRIEL DA COSTA AMPARO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitude da busca domiciliar sem mandado e validade do consentimento do morador
- 2 alegação de obtenção de prova mediante violência policial
- 3 possibilidade de absorção (consunção) do crime de posse de arma pelo furto
Ratio Decidendi
O habeas corpus, embora não conhecido na via substitutiva em seu aspecto geral, foi examinado de mérito e decidiu-se de ofício pela redução das penas em razão de inadequação parcial da dosimetria: a busca domiciliar foi considerada lícita porque o pai do paciente confirmou em juízo ter autorizado a entrada policial, não havendo provas suficientes de violência policial que maculassem as provas; a consunção foi inaplicável diante de contexto fático diverso entre o furto e a posse da arma; a fração exasperadora aplicada ao crime de tráfico foi reduzida de 2/5 para 1/6 (pena-base fixada em 5 anos e 10 meses e 583 dias-multa) e a agravante do art. 61, II, "j" foi afastada por ausência de nexo...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na via substitutiva em geral; concedida ordem de ofício em parte para reduzir penas e afastar agravante em parte conforme decidido.
Orders
- Reduzida a pena relativa ao art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 do paciente para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e 583 dias-multa, no valor mínimo legal.
- Reduzida a pena relativa ao art. 155, § 4º, inciso IV, do Código Penal do paciente para 2 anos de reclusão, em regime inicial aberto, e 10 dias-multa, no valor mínimo legal, mantendo-se a possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos para o furto conforme sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment