REsp 2117942 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, no âmbito do Decreto-Lei nº 911/1969, a simples notificação extrajudicial por e-mail não é forma admissível e suficiente para constituir a mora do devedor, pois exigir a comprovação inequívoca de entrega e leitura demandaria atividade probatória incompatível com o rito especial; assim, afastou-se o entendimento do acórdão recorrido e reconheceu-se a invalidade da constituição em mora do recorrente, mantendo, contudo, o não conhecimento de pontos do recurso por ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição (Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: LEONIR LUCIANO DE ASSIS COPATTI; Recorrida: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, provido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Alienação Fiduciária, Processo Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONIR LUCIANO DE ASSIS COPATTI
Recorrente
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Recorrida
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da constituição em mora mediante notificação extrajudicial por e-mail no rito do Decreto-Lei nº 911/1969
- 2 Interpretação do art. 2º, § 2º do Decreto-Lei nº 911/1969 após a Lei nº 13.043/2014
- 3 Aplicação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC quanto à omissão/obscuridade/contradição
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, no âmbito do Decreto-Lei nº 911/1969, a simples notificação extrajudicial por e-mail não é forma admissível e suficiente para constituir a mora do devedor, pois exigir a comprovação inequívoca de entrega e leitura demandaria atividade probatória incompatível com o rito especial; assim, afastou-se o entendimento do acórdão recorrido e reconheceu-se a invalidade da constituição em mora do recorrente, mantendo, contudo, o não conhecimento de pontos do recurso por ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição (Súmula 284/STF).
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, provido
Orders
- Reconhecer a invalidade da constituição em mora do recorrente
- Reformar o acórdão recorrido naquilo que admitiu a validade da notificação por e-mail
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment