Pet 15497 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida porquanto a restituição de bens deve ser requerida por meio do incidente legalmente previsto e o STJ não tem competência para conhecer 'per saltum' dessa demanda.
- Parties
- Peticionante: LUCIANA ROSENDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Petição / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço da pretensão aventada na forma de petição.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Constrição Patrimonial, Restituição De Bens, Competência Do STJ, Conhecimento Per Saltum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Parties
LUCIANA ROSENDO
Peticionante
Procedural Posture
Petição / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência para conhecer pretensão 'per saltum'
- 2 procedimento adequado para restituição de bens
- 3 inadequação da via peticional para devolução de bem constrito
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida porquanto a restituição de bens deve ser requerida por meio do incidente legalmente previsto e o STJ não tem competência para conhecer 'per saltum' dessa demanda.
Court Disposition
Não conheço da pretensão aventada na forma de petição.
Orders
- Não conheço da pretensão aventada na forma de petição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment