REsp 1859130 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, nas ações de busca e apreensão regidas pelo Decreto-Lei nº 911/1969 (com a redação dada pela Lei nº 13.043/2014), é possível a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva quando o bem alienado fiduciariamente não for encontrado ou não estiver na posse do devedor; por esse motivo, o art. 329 do CPC/2015 e a alegada estabilização da demanda pelo comparecimento espontâneo do réu não impedem a conversão, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: RDM TRANSPORTES LTDA. (outro nome: ROLMEN TRANSPORTES LTDA.); Recorrido: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Recorrido (substituto): SOLVE SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Conversão Em Ação Executiva, Decreto Lei Nº 911/1969, Lei Nº 13.043/2014, Arrendamento Mercantil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RDM TRANSPORTES LTDA. (outro nome: ROLMEN TRANSPORTES LTDA.)
Recorrente
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrido
SOLVE SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S.A.
Recorrido (substituto)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão da ação de busca e apreensão em ação executiva quando o bem não é encontrado ou não se acha na posse do devedor
- 2 Aplicabilidade do art. 329 do CPC/estabilização da demanda por comparecimento espontâneo do réu
- 3 Aplicação das normas do Decreto-Lei nº 911/1969 após alteração pela Lei nº 13.043/2014
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, nas ações de busca e apreensão regidas pelo Decreto-Lei nº 911/1969 (com a redação dada pela Lei nº 13.043/2014), é possível a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva quando o bem alienado fiduciariamente não for encontrado ou não estiver na posse do devedor; por esse motivo, o art. 329 do CPC/2015 e a alegada estabilização da demanda pelo comparecimento espontâneo do réu não impedem a conversão, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment