REsp 2141516 - ACORDAO
Como o contrato de alienação fiduciária carreado aos autos não continha informações sobre valores, parcelas e encargos constantes do contrato principal de adesão ao consórcio, e o recorrente não atendeu à determinação judicial para juntar o contrato de adesão, restou a petição inicial inepta, sendo indeferida nos termos dos arts. 321 e 485, I do CPC e do art. 3º, § 2º do DL 911/69; assim, manteve-se a decisão de não conhecer do mérito e o recurso especial foi conhecido e desprovido.
- Parties
- Autor: SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA; Réu: MICHEL DE CARVALHO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Consórcio, Emenda À Inicial, Documentos Indispensáveis À Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA
Autor
MICHEL DE CARVALHO SOARES
Réu
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a ação de busca e apreensão deve ser ajuizada com o contrato de adesão ao grupo de consórcio quando o contrato de alienação fiduciária não contém condições e encargos a que se obrigou o devedor
- 2 Se a ausência de documentos indispensáveis e o não atendimento à determinação de emenda ensejam indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução de mérito
Ratio Decidendi
Como o contrato de alienação fiduciária carreado aos autos não continha informações sobre valores, parcelas e encargos constantes do contrato principal de adesão ao consórcio, e o recorrente não atendeu à determinação judicial para juntar o contrato de adesão, restou a petição inicial inepta, sendo indeferida nos termos dos arts. 321 e 485, I do CPC e do art. 3º, § 2º do DL 911/69; assim, manteve-se a decisão de não conhecer do mérito e o recurso especial foi conhecido e desprovido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Manter a sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução de mérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment