AREsp 2578916 - DECISAO
O acórdão recorrido corretamente concluiu que, no caso concreto, o envio de notificação por e-mail não é suficiente para constituir a mora do devedor fiduciário, entendimento que encontra respaldo em precedentes da Terceira Turma do STJ e na interpretação de que a modalidade não foi autorizada pelo legislador; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, incidindo a Súmula nº 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial, Com Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Comunicação Por Correio Eletrônico, Decreto Lei 911/1969
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial, Com Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da notificação extrajudicial enviada por e-mail para constituição em mora em contrato de alienação fiduciária
- 2 interpretação do art. 2º, §§ 2º e 3º, do Decreto-Lei nº 911/1969 após a Lei nº 13.043/2014
- 3 incidência de precedentes e súmulas do STJ (Súmula 7, Súmula 83, Súmula 568) e impossibilidade de reapreciação do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido corretamente concluiu que, no caso concreto, o envio de notificação por e-mail não é suficiente para constituir a mora do devedor fiduciário, entendimento que encontra respaldo em precedentes da Terceira Turma do STJ e na interpretação de que a modalidade não foi autorizada pelo legislador; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, incidindo a Súmula nº 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment