RHC 190320 - DECISAO

RHC 190320 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a decisão que autorizou as buscas foi suficientemente fundamentada em elementos indiciários (depoimentos e relatório de missão) que delimitavam a investigação ao esquema de "rachadinha"; a participação de guardas municipais não maculou as diligências pois atuaram apenas como testemunhas; e a apreensão de celulares foi legítima em razão da presença da paciente no local onde houve busca e de mandado também expedido para aquele endereço; ademais, o habeas corpus não se presta a reexame aprofundado do conjunto probatório neste momento processual.

Parties
Paciente: CAROLINA DEDONATTI; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Conhecido E Ordem Denegada)
Outcome
recurso conhecido e ordem denegada
Legal Topics
Busca E Apreensão, Rachadinha, Organização Criminosa, Nulidade De Prova, Fishing Expedition, Participação Da Guarda Municipal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAROLINA DEDONATTI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Conhecido E Ordem Denegada)

  1. 1 ausência de fundamentação do decreto do mandado de busca e apreensão (alegação de fishing expedition)
  2. 2 participação de guardas municipais no cumprimento do mandado
  3. 3 cumprimento de mandado em local diverso e apreensão de aparelhos celulares

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a decisão que autorizou as buscas foi suficientemente fundamentada em elementos indiciários (depoimentos e relatório de missão) que delimitavam a investigação ao esquema de "rachadinha"; a participação de guardas municipais não maculou as diligências pois atuaram apenas como testemunhas; e a apreensão de celulares foi legítima em razão da presença da paciente no local onde houve busca e de mandado também expedido para aquele endereço; ademais, o habeas corpus não se presta a reexame aprofundado do conjunto probatório neste momento processual.

Court Disposition

recurso conhecido e ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Intimem-se.