AREsp 2662571 - DECISAO

AREsp 2662571 - DECISAO

Conheci do agravo e não conheci do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento e por deficiência na fundamentação das razões recursais em relação aos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas n. 282, 356 e 284 do STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS ALOHA I
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Prequestionamento, Súmulas 282/356/284 STF, Registro De Veículo, Emenda À Petição Inicial, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Art. 485, Inciso IV, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS ALOHA I

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 aplicação da Súmula 284 do STF quanto à insuficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Conheci do agravo e não conheci do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento e por deficiência na fundamentação das razões recursais em relação aos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas n. 282, 356 e 284 do STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.