AREsp 2705953 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem exigiu a juntada da via original do título em circunstância em que a recorrida havia confessado o inadimplemento e não alegara qualquer fato concreto que impedisse a cobrança (circulação do título, inconsistência ou cobrança em duplicidade); tal exigência contraria a jurisprudência do STJ, que condiciona a necessidade do original à invocação de fato impeditivo pelo devedor, de modo que deve ser restabelecida a sentença que julgou procedente a ação de busca e apreensão.
- Parties
- Agravante: BANCO DIGIMAIS S.A.; Recorrido: EZEQUIANE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido para restabelecer a sentença que julgou a ação procedente.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Cédula De Crédito Bancário, Juntada Da Via Original Do Título Executivo Extrajudicial, Alienação Fiduciária, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DIGIMAIS S.A.
Agravante
EZEQUIANE MARTINS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 exigibilidade da apresentação da via original da cédula de crédito bancário em ação de busca e apreensão
- 2 incidência da jurisprudência do STJ quanto à necessidade do original
- 3 efeitos da confissão de inadimplemento pelo devedor sobre a exigência de juntada do original
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem exigiu a juntada da via original do título em circunstância em que a recorrida havia confessado o inadimplemento e não alegara qualquer fato concreto que impedisse a cobrança (circulação do título, inconsistência ou cobrança em duplicidade); tal exigência contraria a jurisprudência do STJ, que condiciona a necessidade do original à invocação de fato impeditivo pelo devedor, de modo que deve ser restabelecida a sentença que julgou procedente a ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido para restabelecer a sentença que julgou a ação procedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença que julgou a ação procedente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment