RHC 207136 - ACORDAO

RHC 207136 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou a inexistência de possibilidade de acesso da defesa aos autos nem prejuízo efetivo decorrente da suposta falta de juntada da decisão autorizadora da busca e apreensão; ademais, a matéria foi precluída por não ter sido impugnada oportunamente, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.

Parties
Agravante/paciente: NEY GONZALEZ FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus
Outcome
Agravo regimental não provido; recurso negado
Legal Topics
Busca E Apreensão, Segredo De Justiça, Nulidade Processual, Preclusão, Ampla Defesa, Inviolabilidade Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEY GONZALEZ FREITAS

Agravante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus

  1. 1 Ausência de acesso da defesa à decisão judicial autorizadora da busca e apreensão
  2. 2 Preclusão da matéria por não impugnação em momento processual oportuno
  3. 3 Reconhecimento de nulidade exige comprovação de prejuízo efetivo (pas de nullité sans grief)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou a inexistência de possibilidade de acesso da defesa aos autos nem prejuízo efetivo decorrente da suposta falta de juntada da decisão autorizadora da busca e apreensão; ademais, a matéria foi precluída por não ter sido impugnada oportunamente, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; recurso negado

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão que autorizou a busca e apreensão