AREsp 2748532 - DECISAO

AREsp 2748532 - DECISAO

As provas não foram declaradas nulas porque, no exame concreto, havia fundadas razões que justificaram a revista pessoal e o ingresso na residência (comportamento suspeito do réu, apreensão de drogas na roupa, existência de mandado de prisão e apreensão posterior de drogas, arma e munições), de modo que a diligência policial foi lícita à luz do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STF (Tema 280) e do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.

Parties
Agravante: ALANDERSON SILVA DE OLIVEIRA; Agravante: FELIPE THALISON DA SILVA ARAÚJO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade Domiciliar, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Entrada Em Domicílio Sem Mandado, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALANDERSON SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

FELIPE THALISON DA SILVA ARAÚJO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)

  1. 1 nulidade das provas obtidas em decorrência de busca pessoal e ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 necessidade de fundadas razões para ingresso domiciliar em crimes permanentes
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

As provas não foram declaradas nulas porque, no exame concreto, havia fundadas razões que justificaram a revista pessoal e o ingresso na residência (comportamento suspeito do réu, apreensão de drogas na roupa, existência de mandado de prisão e apreensão posterior de drogas, arma e munições), de modo que a diligência policial foi lícita à luz do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STF (Tema 280) e do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.