AREsp 2748532 - DECISAO
As provas não foram declaradas nulas porque, no exame concreto, havia fundadas razões que justificaram a revista pessoal e o ingresso na residência (comportamento suspeito do réu, apreensão de drogas na roupa, existência de mandado de prisão e apreensão posterior de drogas, arma e munições), de modo que a diligência policial foi lícita à luz do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STF (Tema 280) e do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: ALANDERSON SILVA DE OLIVEIRA; Agravante: FELIPE THALISON DA SILVA ARAÚJO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade Domiciliar, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Entrada Em Domicílio Sem Mandado, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALANDERSON SILVA DE OLIVEIRA
Agravante
FELIPE THALISON DA SILVA ARAÚJO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas obtidas em decorrência de busca pessoal e ingresso domiciliar sem mandado
- 2 necessidade de fundadas razões para ingresso domiciliar em crimes permanentes
- 3 admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
As provas não foram declaradas nulas porque, no exame concreto, havia fundadas razões que justificaram a revista pessoal e o ingresso na residência (comportamento suspeito do réu, apreensão de drogas na roupa, existência de mandado de prisão e apreensão posterior de drogas, arma e munições), de modo que a diligência policial foi lícita à luz do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STF (Tema 280) e do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment