HC 1017031 - DECISAO
A tutela de urgência foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia, inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção desta Corte.
- Parties
- Paciente: CIPRIANO JOSE DOS SANTOS ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Cadeia De Custódia, Súmula 691/stf, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Parties
CIPRIANO JOSE DOS SANTOS ALMEIDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 nulidade de diligência de busca e apreensão por violação de domicílio
- 3 ilícitude das provas derivadas de busca e apreensão
Ratio Decidendi
A tutela de urgência foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia, inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção desta Corte.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment