AREsp 2992125 - DECISAO

AREsp 2992125 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não refutou adequadamente, no agravo, os fundamentos da decisão agravada que invocaram as Súmulas 7 e 83 do STJ, tampouco impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), de modo que, por força do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não se supera o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: JOÃO VICTOR DOS SANTOS SOBRINHO; Órgão Prolator Da Decisão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Busca E Apreensão, Ingresso Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Ilicitude De Provas E Derivados, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Admissibilidade Recursal, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VICTOR DOS SANTOS SOBRINHO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Prolator Da Decisão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 nulidade de busca pessoal e veicular por ausência de fundada suspeita/justa causa
  3. 3 nulidade de ingresso domiciliar por ausência de autorização judicial ou consentimento viciado

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não refutou adequadamente, no agravo, os fundamentos da decisão agravada que invocaram as Súmulas 7 e 83 do STJ, tampouco impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), de modo que, por força do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não se supera o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.