REsp 2257812 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido adotou entendimento alinhado à jurisprudência consolidada do STJ: (i) a notificação extrajudicial enviada ao endereço contratual é suficiente para a constituição da mora; e (ii) a capitalização diária de juros sem indicação da taxa efetiva caracteriza violação ao dever de informação e abusividade, descaracterizando a mora. Aplicou-se a Súmula 83/STJ para negar conhecimento do recurso, não havendo elemento jurídico apto a alterar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Capitalização De Juros, Dever De Informação, Impenhorabilidade, Súmulas E Temas Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Comprovação da mora por notificação extrajudicial enviada ao endereço constante no contrato
- 2 Abusividade da capitalização diária de juros sem indicação da taxa diária e seus efeitos sobre a caracterização da mora
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ quando o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido adotou entendimento alinhado à jurisprudência consolidada do STJ: (i) a notificação extrajudicial enviada ao endereço contratual é suficiente para a constituição da mora; e (ii) a capitalização diária de juros sem indicação da taxa efetiva caracteriza violação ao dever de informação e abusividade, descaracterizando a mora. Aplicou-se a Súmula 83/STJ para negar conhecimento do recurso, não havendo elemento jurídico apto a alterar o julgado.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment