AREsp 1821668 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, no caso concreto, a notificação extrajudicial encaminhada e postada com aviso de recebimento foi devolvida com o motivo "desconhecido", e tal juntada não bastou para comprovar a mora; é necessário demonstrar a efetiva entrega no endereço constante do contrato ou a devolução com AR, ainda que recebida por terceiro.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Inadimplemento, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a notificação por aviso de recebimento (AR) é suficiente para comprovar a mora do devedor
- 2 Se é exigida a assinatura do próprio destinatário no AR
- 3 Se a juntada de AR com motivo de devolução "desconhecido" é suficiente para comprovação da mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, no caso concreto, a notificação extrajudicial encaminhada e postada com aviso de recebimento foi devolvida com o motivo "desconhecido", e tal juntada não bastou para comprovar a mora; é necessário demonstrar a efetiva entrega no endereço constante do contrato ou a devolução com AR, ainda que recebida por terceiro.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment