HC 840426 - DECISAO
Concluiu-se que a busca pessoal foi realizada sem fundada suspeita adequada e que a busca domiciliar decorreu dessa diligência irregular; assim, as provas obtidas e suas derivadas são ilícitas nos termos do art.157 e seu §1º do CPP, restando afastada a prova da materialidade do furto e devendo o paciente ser absolvido com fundamento no art.386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: Emerson Gomes de Freitas; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Nulidade De Provas, Habeas Corpus, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emerson Gomes de Freitas
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 licitidade da busca pessoal sem fundada suspeita
- 2 licitidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 3 admissibilidade das provas obtidas em buscas irregulares
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a busca pessoal foi realizada sem fundada suspeita adequada e que a busca domiciliar decorreu dessa diligência irregular; assim, as provas obtidas e suas derivadas são ilícitas nos termos do art.157 e seu §1º do CPP, restando afastada a prova da materialidade do furto e devendo o paciente ser absolvido com fundamento no art.386, II, do CPP.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Reconhecida a invalidade das buscas pessoal e domiciliar
- Reconhecida a ilicitude das provas obtidas por tais buscas e de todas as que delas decorreram
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment