HC 938540 - DECISAO

HC 938540 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque as buscas pessoal e domiciliar foram consideradas regulares, por se apoiarem em informações da inteligência policial e em comportamento objetivo do paciente que autorizou a abordagem, e porque a alegação de violação do direito ao silêncio não foi examinada pelo tribunal de...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: ELCIO ANTONIO QUEIROZ CARVALHO JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do mandamus
Legal Topics
Busca E Apreensão, Nulidade De Prova, Direito Ao Silêncio, Abordagem Policial, Prisão Em Flagrante
Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Busca E Apreensão Nulidade De Prova Direito Ao Silêncio Abordagem Policial Prisão Em Flagrante

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELCIO ANTONIO QUEIROZ CARVALHO JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 nulidade da busca pessoal/domiciliar
  2. 2 violação do direito ao silêncio
  3. 3 constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque as buscas pessoal e domiciliar foram consideradas regulares, por se apoiarem em informações da inteligência policial e em comportamento objetivo do paciente que autorizou a abordagem, e porque a alegação de violação do direito ao silêncio não foi examinada pelo tribunal de origem, impedindo sua apreciação por esta Corte.

Court Disposition

Não conheço do mandamus

Orders

  • Publique-se.