HC 917901 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão estadual considerou que a decisão de deferimento da busca e apreensão apresentou fundamentação suficiente via per relationem, ancorada na representação policial e na manifestação do Ministério Público que indicavam indícios de materialidade e autoria, além de especificar locais e alvos; verificou-se também preclusão temporal e ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento excepcional do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Jefferson Fabiano Lucas; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Fundamentação Per Relationem, Preclusão Temporal, Nulidade De Provas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jefferson Fabiano Lucas
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea no decreto de busca domiciliar
- 2 validade da fundamentação per relationem
- 3 preclusão temporal para impugnação de atos durante investigação
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão estadual considerou que a decisão de deferimento da busca e apreensão apresentou fundamentação suficiente via per relationem, ancorada na representação policial e na manifestação do Ministério Público que indicavam indícios de materialidade e autoria, além de especificar locais e alvos; verificou-se também preclusão temporal e ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento excepcional do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment