HC 839804 - DECISAO

HC 839804 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque a decisão que autorizou a busca e apreensão foi adequadamente fundamentada, apoiando-se em elementos de investigação anteriores, inclusive interceptação telefônica e trabalho de campo, e a remissão per relationem à representação policial satisfaz os requisitos do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal, afastando a nulidade das provas.

Parties
Paciente: FERNANDO HENRIQUE MARQUES; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Fundamentação Judicial, Interceptação Telefônica, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO HENRIQUE MARQUES

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da autorização de busca e apreensão
  2. 2 adequação da fundamentação judicial (art. 93, IX, CF)
  3. 3 admissibilidade das provas obtidas em busca e apreensão

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque a decisão que autorizou a busca e apreensão foi adequadamente fundamentada, apoiando-se em elementos de investigação anteriores, inclusive interceptação telefônica e trabalho de campo, e a remissão per relationem à representação policial satisfaz os requisitos do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal, afastando a nulidade das provas.

Court Disposition

Denego o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.