AREsp 2880873 - DECISAO
Aplicando-se a interpretação do Tema 1132/STJ, concluiu-se que, para fins de comprovação da mora em ação de busca e apreensão fundada em contrato com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), é suficiente o envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no instrumento contratual, mesmo quando a correspondência retorna com a indicação "NÃO PROCURADO"; assim, o agravo é provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para nova apreciação.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No STJ (admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, com vistas à continuidade do andamento da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Comprovação Da Mora, Tema 1132/stj, Decreto Lei N. 911/1969
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No STJ (admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a notificação extrajudicial retornada com a informação "NÃO PROCURADO" é meio válido para comprovação da mora do devedor nos termos do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969
- 2 Aplicabilidade do Tema 1132/STJ quando a notificação retorna com "NÃO PROCURADO"
- 3 Possível divergência jurisprudencial entre tribunais de instância e orientação do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se a interpretação do Tema 1132/STJ, concluiu-se que, para fins de comprovação da mora em ação de busca e apreensão fundada em contrato com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), é suficiente o envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no instrumento contratual, mesmo quando a correspondência retorna com a indicação "NÃO PROCURADO"; assim, o agravo é provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para nova apreciação.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, com vistas à continuidade do andamento da ação de busca e apreensão.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para nova apreciação da petição inicial e do pedido liminar de busca e apreensão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment