AREsp 2880873 - DECISAO

AREsp 2880873 - DECISAO

Aplicando-se a interpretação do Tema 1132/STJ, concluiu-se que, para fins de comprovação da mora em ação de busca e apreensão fundada em contrato com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), é suficiente o envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no instrumento contratual, mesmo quando a correspondência retorna com a indicação "NÃO PROCURADO"; assim, o agravo é provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para nova apreciação.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No STJ (admissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, com vistas à continuidade do andamento da ação de busca e apreensão.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Comprovação Da Mora, Tema 1132/stj, Decreto Lei N. 911/1969

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No STJ (admissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a notificação extrajudicial retornada com a informação "NÃO PROCURADO" é meio válido para comprovação da mora do devedor nos termos do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1132/STJ quando a notificação retorna com "NÃO PROCURADO"
  3. 3 Possível divergência jurisprudencial entre tribunais de instância e orientação do STJ

Ratio Decidendi

Aplicando-se a interpretação do Tema 1132/STJ, concluiu-se que, para fins de comprovação da mora em ação de busca e apreensão fundada em contrato com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), é suficiente o envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no instrumento contratual, mesmo quando a correspondência retorna com a indicação "NÃO PROCURADO"; assim, o agravo é provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para nova apreciação.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, com vistas à continuidade do andamento da ação de busca e apreensão.

Orders

  • Cassação do acórdão recorrido
  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para nova apreciação da petição inicial e do pedido liminar de busca e apreensão