RHC 206616 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão judicial que autorizou a busca domiciliar esteve adequadamente fundamentada em representação da autoridade policial, em informações de investigação preliminar e em elementos indiciários concretos, cumprindo os requisitos do Código de Processo Penal, de modo que não se impõe o reconhecimento de ilegalidade nem o trancamento do inquérito, sendo vedado nesta via o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: MARCOS ANTONIO FAVARO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Fundamentação Do Mandado De Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Provas, Habeas Corpus, Posse Irregular De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO FAVARO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar
- 2 fundamentação do mandado de busca e apreensão
- 3 valor probatório de denúncia anônima
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão judicial que autorizou a busca domiciliar esteve adequadamente fundamentada em representação da autoridade policial, em informações de investigação preliminar e em elementos indiciários concretos, cumprindo os requisitos do Código de Processo Penal, de modo que não se impõe o reconhecimento de ilegalidade nem o trancamento do inquérito, sendo vedado nesta via o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment