HC 876404 - DECISAO

HC 876404 - DECISAO

O STJ concluiu que a decisão de primeiro grau careceu de fundamentação específica e suficiente para autorizar busca e apreensão nos domicílios dos pacientes, sendo inadequado utilizar a mesma fundamentação empregada para busca em empresas para justificar ingresso em residências. Dada a violação à proteção constitucional da inviolabilidade do domicílio, houve constrangimento ilegal; consequentemente a Corte, não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso, concedeu a ordem para declarar a nulidade da decisão de fls. 41/43 e das provas produzidas a partir da Busca e Apreensão Criminal n. 0703082-20.2023.8.07.0002, determinando a devolução dos objetos apreendidos e estendendo os...

Parties
Paciente: SULIVAM PEDRO COVRE; Paciente: ELSA MITIE COVRE; Órgão Ministerial/parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS - MPDFT; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Corréu: SABRINA SAYURI COVRE MAGALHÃES; Corréu: SANTINA MAÇAE COVRE GOMES DA ROCHA; Corréu: DANIEL ALMEIDA GOMES DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (análise De Mérito E Concessão De Ordem, Com Não Conhecimento Do Writ Como Substitutivo De Recurso)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem para declarar a nulidade da decisão de fls. 41/43 e das provas produzidas a partir da Busca e Apreensão Criminal n. 0703082-20.2023.8.07.0002, com consequente devolução dos objetos apreendidos e extensão dos efeitos da...
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Fundamentação Da Decisão Judicial, Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade E Exclusão De Provas, Extensão De Efeitos Da Decisão, Non Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SULIVAM PEDRO COVRE

Paciente

ELSA MITIE COVRE

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS - MPDFT

Órgão Ministerial/parte Contrária

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão Julgador Recorrido

SABRINA SAYURI COVRE MAGALHÃES

Corréu

SANTINA MAÇAE COVRE GOMES DA ROCHA

Corréu

DANIEL ALMEIDA GOMES DA ROCHA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (análise De Mérito E Concessão De Ordem, Com Não Conhecimento Do Writ Como Substitutivo De Recurso)

  1. 1 necessidade de fundamentação específica e concreta para autorizar busca domiciliar
  2. 2 nulidade das provas obtidas por decisão judicial desfundamentada
  3. 3 impossibilidade de complementação ou fundamentação retroativa da decisão judicial

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a decisão de primeiro grau careceu de fundamentação específica e suficiente para autorizar busca e apreensão nos domicílios dos pacientes, sendo inadequado utilizar a mesma fundamentação empregada para busca em empresas para justificar ingresso em residências. Dada a violação à proteção constitucional da inviolabilidade do domicílio, houve constrangimento ilegal; consequentemente a Corte, não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso, concedeu a ordem para declarar a nulidade da decisão de fls. 41/43 e das provas produzidas a partir da Busca e Apreensão Criminal n. 0703082-20.2023.8.07.0002, determinando a devolução dos objetos apreendidos e estendendo os...

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem para declarar a nulidade da decisão de fls. 41/43 e das provas produzidas a partir da Busca e Apreensão Criminal n. 0703082-20.2023.8.07.0002, com consequente devolução dos objetos apreendidos e extensão dos efeitos da...

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus por ser substitutivo de recurso (decisão monocrática)
  • Declaro a nulidade da decisão de fls. 41/43 e das provas produzidas a partir da Busca e Apreensão Criminal n. 0703082-20.2023.8.07.0002