HC 846601 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido do STJ declarou a ilicitude do ingresso domiciliar por entender que denúncia anônima e fuga não constituíam fundadas razões, reconhecendo nulidade das provas (art.157 do CPP) e apontando aparente divergência ou questão complexa relacionada à aplicação da tese do Tema 280 do STF, sendo desnecessária devolução para retratação por o julgado recorrido ter enfrentado a tese de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Provas Ilícitas, Tema 280 Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se denúncia anônima e fuga do suspeito constituem fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 280) sobre entrada forçada em domicílio
- 3 Nulidade das provas obtidas em decorrência de ingresso domiciliar ilícito
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido do STJ declarou a ilicitude do ingresso domiciliar por entender que denúncia anônima e fuga não constituíam fundadas razões, reconhecendo nulidade das provas (art.157 do CPP) e apontando aparente divergência ou questão complexa relacionada à aplicação da tese do Tema 280 do STF, sendo desnecessária devolução para retratação por o julgado recorrido ter enfrentado a tese de repercussão geral.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment