HC 846601 - DECISAO

HC 846601 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido do STJ declarou a ilicitude do ingresso domiciliar por entender que denúncia anônima e fuga não constituíam fundadas razões, reconhecendo nulidade das provas (art.157 do CPP) e apontando aparente divergência ou questão complexa relacionada à aplicação da tese do Tema 280 do STF, sendo desnecessária devolução para retratação por o julgado recorrido ter enfrentado a tese de repercussão geral.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
Recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Provas Ilícitas, Tema 280 Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 Se denúncia anônima e fuga do suspeito constituem fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 280) sobre entrada forçada em domicílio
  3. 3 Nulidade das provas obtidas em decorrência de ingresso domiciliar ilícito

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido do STJ declarou a ilicitude do ingresso domiciliar por entender que denúncia anônima e fuga não constituíam fundadas razões, reconhecendo nulidade das provas (art.157 do CPP) e apontando aparente divergência ou questão complexa relacionada à aplicação da tese do Tema 280 do STF, sendo desnecessária devolução para retratação por o julgado recorrido ter enfrentado a tese de repercussão geral.

Court Disposition

Recurso extraordinário admitido

Orders

  • Recurso extraordinário admitido
  • Publique-se