HC 782286 - DECISAO
O relator admitiu o recurso extraordinário por entender que a controvérsia, em razão da complexidade fática e da possibilidade de divergência com a tese vinculante do STF (Tema 280), exige apreciação pela Suprema Corte; como o acórdão recorrido já enfrentou a tese de repercussão geral, considerou-se desnecessária a devolução para retratação, com fundamento no art. 1.030, V, c, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissão Do Recurso Extraordinário
- Outcome
- recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Fundadas Razões / Justa Causa, Repercussão Geral (tema 280)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissão Do Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se a apreensão prévia de substâncias entorpecentes em via pública e a tentativa de fuga do suspeito autorizam ingresso forçado no domicílio sem mandado judicial
- 2 Aplicação da tese do STF (Tema 280) sobre fundadas razões e controle judicial a posteriori
- 3 Nulidade das provas derivadas da entrada domiciliar realizada sem fundadas razões
Ratio Decidendi
O relator admitiu o recurso extraordinário por entender que a controvérsia, em razão da complexidade fática e da possibilidade de divergência com a tese vinculante do STF (Tema 280), exige apreciação pela Suprema Corte; como o acórdão recorrido já enfrentou a tese de repercussão geral, considerou-se desnecessária a devolução para retratação, com fundamento no art. 1.030, V, c, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment