HC 778772 - DECISAO

HC 778772 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário porque a controvérsia extrapola as balizas do Tema 280 do STF e envolve questão complexa sobre a aplicação desse precedente e possível divergência por parte do acórdão recorrido, sendo necessária a apreciação da Suprema Corte sobre se houve ou não fundadas razões para o ingresso domiciliar e a consequente validade das provas.

Parties
Recorrente: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Flagrante E Crime Permanente, Fundadas Razões / Justa Causa, Interceptação Telefônica, Consentimento Do Morador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Estadual

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 licitude da entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 existência de fundadas razões (justa causa) para busca domiciliar
  3. 3 validade de provas obtidas em ingresso domiciliar sem mandado

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário porque a controvérsia extrapola as balizas do Tema 280 do STF e envolve questão complexa sobre a aplicação desse precedente e possível divergência por parte do acórdão recorrido, sendo necessária a apreciação da Suprema Corte sobre se houve ou não fundadas razões para o ingresso domiciliar e a consequente validade das provas.

Court Disposition

recurso extraordinário admitido

Orders

  • Admito o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, V, c, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.