AREsp 3038368 - DECISAO

AREsp 3038368 - DECISAO

O agravo não foi conhecido pela falta de impugnação específica quanto à fundamentação baseada na Súmula 83/STJ; contudo, verificou-se flagrante ilegalidade na entrada domiciliar impugnada, pois a diligência apoiou-se em denúncia anônima e em autorização prestada por terceiro não comprovada, inexistindo fundadas razões que dispensassem o mandado judicial; assim, por força do art. 647-A do CPP, concedeu-se de ofício a ordem para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com extensão dos efeitos ao corréu.

Parties
Agravante: DARLIANE DA SILVA LIMA; Corréu: ERANDI MARCOS MENEZES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Concessão De Ordem De Ofício (inadmissão Do Recurso Especial Pela Súmula 83/stj)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido; concedida ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas daí decorrentes, com cassação dos julgamentos de origem e retorno dos autos à primeira instância, efeitos estendidos ao corréu Erandi Marcos Menezes da Costa.
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Consentimento Para Ingresso Policial, Provas Ilícitas E Nulidade, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 83/stj, Tráfico De Drogas
Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Busca E Apreensão Domiciliar Inviolabilidade Do Domicílio Consentimento Para Ingresso Policial Provas Ilícitas E Nulidade Habeas Corpus De Ofício +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DARLIANE DA SILVA LIMA

Agravante

ERANDI MARCOS MENEZES DA COSTA

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Concessão De Ordem De Ofício (inadmissão Do Recurso Especial Pela Súmula 83/stj)

Legal Issues

  1. 1 Ilegalidade da entrada domiciliar sem mandado judicial e ausência de fundadas razões
  2. 2 Validade do consentimento prestado por terceiro (corréu) para ingresso em domicílio alheio
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ na inadmissão de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido pela falta de impugnação específica quanto à fundamentação baseada na Súmula 83/STJ; contudo, verificou-se flagrante ilegalidade na entrada domiciliar impugnada, pois a diligência apoiou-se em denúncia anônima e em autorização prestada por terceiro não comprovada, inexistindo fundadas razões que dispensassem o mandado judicial; assim, por força do art. 647-A do CPP, concedeu-se de ofício a ordem para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com extensão dos efeitos ao corréu.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido; concedida ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas daí decorrentes, com cassação dos julgamentos de origem e retorno dos autos à primeira instância, efeitos estendidos ao corréu Erandi Marcos Menezes da Costa.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido
  • Concedida ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão de domicílio e das eventuais provas daí decorrentes