HC 959164 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a busca e apreensão foi cumprida no endereço indicado como sede da empresa investigada e como residência/trabalho da paciente, informação confirmada pela própria investigada em diligência preliminar; não se verificou ilegalidade patente apta a autorizar o trancamento da persecução penal por habeas corpus, nos termos da jurisprudência que exige prova, de plano, da ausência de justa causa e das 'fundadas razões' para ingresso domiciliar sem mandado.
- Parties
- Paciente / Impetrante: JIZELE MARTINS FAUSTINO; Investigado: YAN MATOS BERARDINELLI; Investigado: LUCAS PEREIRA TRINDADE DOS SANTOS; Empresa Investigada: MASTERSITE BRASIL SERVIÇOS DE INTERNET - CNPJ 37.145.756/0001-39; Noticiante / Parte Autora: LA ALIANZA, INC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem denegada
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Trancamento Da Persecução Penal, Justa Causa, Flagrante Delito, Desenvolvimento Clandestino De Atividades De Telecomunicação, Violação De Direito Autoral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JIZELE MARTINS FAUSTINO
Paciente / Impetrante
YAN MATOS BERARDINELLI
Investigado
LUCAS PEREIRA TRINDADE DOS SANTOS
Investigado
MASTERSITE BRASIL SERVIÇOS DE INTERNET - CNPJ 37.145.756/0001-39
Empresa Investigada
LA ALIANZA, INC
Noticiante / Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca e apreensão domiciliar realizada no endereço indicado pela paciente
- 2 Se o mandado de busca e apreensão foi cumprido em endereço diverso do autorizado
- 3 Se há ilegalidade patente apta a justificar o trancamento imediato da persecução penal por habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a busca e apreensão foi cumprida no endereço indicado como sede da empresa investigada e como residência/trabalho da paciente, informação confirmada pela própria investigada em diligência preliminar; não se verificou ilegalidade patente apta a autorizar o trancamento da persecução penal por habeas corpus, nos termos da jurisprudência que exige prova, de plano, da ausência de justa causa e das 'fundadas razões' para ingresso domiciliar sem mandado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem denegada
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Denegada a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment