HC 991996 - DECISAO
O Tribunal a quo reconheceu a ilicitude da busca pessoal por inexistirem elementos objetivos constituindo fundada suspeita e considerou inválida a entrada domiciliar pela ausência de comprovação escrita ou audiovisual do consentimento; aplicou-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, tornando ilícitas as provas obtidas e as dela derivadas, o que levou à absolvição do paciente. O recurso extraordinário foi admitido para que o STF analise eventual divergência com o precedente vinculante (Tema 280).
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado da Bahia; Paciente: WELLINGTON ROCHA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Busca Pessoal, Inviolabilidade De Domicílio, Frutos Da Árvore Envenenada, Flagrante De Crime Permanente, Consentimento Para Ingresso No Domicílio, Repercussão Geral (tema 280)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado da Bahia
Recorrente
WELLINGTON ROCHA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal e domiciliar realizadas sem mandado judicial e com suposta autorização verbal são válidas
- 2 Se o nervosismo ou atitude suspeita do investigado ao avistar a polícia constitui fundada suspeita apta a autorizar ingresso sem mandado
- 3 Se é exigível comprovação documental ou audiovisual do consentimento para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo reconheceu a ilicitude da busca pessoal por inexistirem elementos objetivos constituindo fundada suspeita e considerou inválida a entrada domiciliar pela ausência de comprovação escrita ou audiovisual do consentimento; aplicou-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, tornando ilícitas as provas obtidas e as dela derivadas, o que levou à absolvição do paciente. O recurso extraordinário foi admitido para que o STF analise eventual divergência com o precedente vinculante (Tema 280).
Court Disposition
recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido nos termos do art. 1.030, V, c, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment